heart-icon heart-icon

Μερόπη Μιχαλέλη: «Διαδρομές γονεϊκότητας»


Diastixo.gr | 27.10.2025


Γράφει η Αλεξία Βλάρα

Οι Διαδρομές γονεϊκότητας της Μερόπης Μιχαλέλη είναι ένα έργο που κάθε γονέας, νέα μητέρα ή νέος πατέρας χρειάζεται να διαβάσει, είτε πριν είτε και κατά τη διάρκεια της γονεϊκής ζωής. Με κατανοητή γλώσσα και καθαρή γραφή, η ψυχαναλύτρια-συγγραφέας μάς προσφέρει απτά παραδείγματα για το κατάλληλο και υποστηρικτικό περιβάλλον γύρω από το κάθε παιδί.

Από την πιο πρώιμη ηλικία, ακόμη και από τη στιγμή που το παιδί βρίσκεται μέσα στην κοιλιά, και σε όλη την πορεία της εξέλιξής του, μας παρουσιάζει «διαδρομές» που συμβάλλουν στην ολόπλευρη ανάπτυξη μιας ελεύθερης προσωπικότητας. Η επίκληση σε αυθεντίες όπως ο Φρόιντ και άλλοι ερευνητές της ψυχικής υγείας αποτελούν εφόδια που ενισχύουν τις θέσεις της συγγραφέως και προσδίδουν επιστημονικό υπόβαθρο. Μετά τη γέννηση, η σχέση μητέρας-βρέφους διαπερνά διάφορες φάσεις, τόσο σωματικής όσο και ψυχικής υγείας, με ιδιαίτερη έμφαση στον αποχωρισμό και τις επιπτώσεις του. Ο ρόλος του ψυχοθεραπευτή ή του προσώπου φροντίδας είναι απαραίτητος σε πολλές περιπτώσεις. Η συγγραφέας δεν έρχεται να καλλωπίσει ή να αποκρύψει τα προβλήματα, αλλά να τα αποτυπώσει με σαφήνεια και ευθύτητα.

Η μέριμνα της Πολιτείας για τη γονεϊκότητα αναδεικνύεται ως ουσιαστικά ανύπαρκτη, ενώ η κάλυψη της ανάγκης για υποστήριξη παραμένει μηδενική. Τίθενται καίρια ερωτήματα: είμαστε πραγματικά έτοιμοι να γίνουμε γονείς; Ποια χαρακτηριστικά μάς καθιστούν καλούς γονείς; Τι είναι αυτό που μας ωθεί να θέλουμε να γίνουμε γονείς; Πόσο μας επηρεάζουν οι απόψεις των τρίτων προσώπων και πώς μπορούμε να τις διαχειριστούμε; Αναδεικνύεται και το ζήτημα της ανθρώπινης φύσης: είμαστε πράγματι μόνο θηλαστικά όντα αναπαραγωγής ή υπάρχουν όρια που δεν πρέπει να ξεπερνιούνται;

Με κατανοητή γλώσσα και καθαρή γραφή, η ψυχαναλύτρια-συγγραφέας μάς προσφέρει απτά παραδείγματα για το κατάλληλο και υποστηρικτικό περιβάλλον γύρω από το κάθε παιδί.

Ένα άκρως ευαίσθητο και ουσιαστικό θέμα είναι τα λεγόμενα «τραύματα» της γονεϊκότητας. Η πρόωρη γέννηση, οι επιπλοκές της εγκυμοσύνης, τα αναπνευστικά προβλήματα και η μετάβαση από την κοιλιά της μητέρας στον εξωτερικό κόσμο είναι εμπειρίες που κανείς δεν είναι ποτέ πλήρως έτοιμος να αντιμετωπίσει ή να αποδεχθεί. Το βιβλίο αυτό δεν περιορίζεται στην πληροφόρηση. Αποτελεί ένα ολοκληρωμένο εγχειρίδιο γνώσης γύρω από τα κακώς κείμενα, που συχνά δεν συζητιούνται.

Ένα άλλο ιδιαίτερα ευαίσθητο ζήτημα που εξετάζεται είναι ο καρκίνος και η μητρότητα: πώς μπορεί να συνδυαστεί, τι ωφέλειες μπορεί να προκύψουν και πώς μέσα από το τραύμα μπορεί να αναδυθεί κάτι καινούργιο, με έναν βαθύ μετασχηματισμό σε ψυχική εμπειρία ενταγμένη στη ζωή μας.

Η συγγραφέας αγγίζει και ένα σύγχρονο κεφάλαιο: την πανδημία του Covid-19. Πώς αυτή μπήκε στη ζωή μας κατά τη διάρκεια της εγκυμοσύνης και τι βιώματα διαμορφώνουν τα παιδιά ήδη από την πρώιμη ηλικία. Η χρήση της μάσκας, οι προφυλάξεις και η νέα καθημερινότητα καταγράφονται ως εμπειρίες βαθιά εντυπωμένες στο σώμα και στη συνείδηση.

Τέλος, μας προσφέρεται ένα γλυκό μήνυμα αντί επιλόγου: τι σημαίνει τελικά γονική λειτουργία, τι μπορεί να σημαίνει το να είσαι γυναίκα και μητέρα; Μπορεί κάτι να χάνεται, όμως παράλληλα κάτι άλλο, ίσως μεγαλύτερης αξίας, κερδίζεται.

Στα δυνατά σημεία του βιβλίου συγκαταλέγονται η εμπειρία, η γνώση και η πρακτικότητά του, στοιχεία που θα έπρεπε να διακρίνουν κάθε εγχειρίδιο για νέους γονείς.

Πηγή: Diastixo.gr

Ελένη Λετώνη: Συνέντευξη στην Κωνσταντίνα Δρακουλάκου


Diastixo.gr | 23/10/2025


Γράφει η Κωνσταντίνα Δρακουλάκου

Η Ελένη Λετώνη γεννήθηκε το 1984, μεγάλωσε στη Βόρεια Εύβοια και ζει στην Αθήνα. Σπούδασε Οργάνωση και Διοίκηση Επιχειρήσεων στο Οικονομικό Πανεπιστήμιο Αθηνών (πρώην ΑΣΟΕΕ) και είναι κάτοχος του μεταπτυχιακού «Culture, Policy & Management» του City University London. Έχει παρακολουθήσει e-learning προγράμματα Ιστορίας διαφόρων πανεπιστημίων, όπως του Harvard, του University of Pennsylvania, του Wesleyan University και του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών. Αυτόν τον καιρό ολοκληρώνει το μεταπτυχιακό της στη Νεότερη και Σύγχρονη Ελληνική Ιστορία, στο Ελληνικό Ανοιχτό Πανεπιστήμιο. Εργάζεται στον τομέα της ναυτιλίας εδώ και περισσότερο από μία δεκαετία. Tο 2023 άρχισε τη δική της σειρά podcast με τίτλο «Κάθε γωνιά μια ιστορία» στο pod.gr και το 2024 ξεκίνησε να αρθρογραφεί τακτικά στο protagon.gr. Το βιβλίο της Του Όθωνα τα χρόνια, που κυκλοφορεί από τις Εκδόσεις Παπαδόπουλος, μας έδωσε την αφορμή για την ακόλουθη συνέντευξη.

Από όλα τα γεγονότα που περιγράφετε στου Όθωνα τα χρόνια, ποιο θεωρείτε πιο καθοριστικό για τη μετέπειτα πορεία της χώρας;

Τα χρόνια του Όθωνα είναι χρόνια που το ελληνικό κράτος ουσιαστικά δημιουργείται από το μηδέν. Η περίοδος διακυβέρνησης του Καποδίστρια διακόπηκε πρόωρα και βίαια, όπως ξέρουμε, δίχως ο Κυβερνήτης να καταφέρει να φέρει εις πέρας το έργο του. Έτσι, τον Ιανουάριο του 1833 που έρχεται ο 17χρονος Όθωνας, η Αντιβασιλεία, που ασκεί τη βασιλική εξουσία αντί του βασιλιά για 2,5 περίπου χρόνια μέχρι εκείνος να ενηλικιωθεί, καλείται να «χτίσει» ένα κράτος από το μηδέν. Παρά τα λάθη, τις παραλείψεις και, κυρίως, την αδυναμία των μελών της Αντιβασιλείας (ιδίως του Άρμανσμπεργκ) να κατανοήσουν τη δυσκολία να εφαρμοστεί ένας τρόπος διακυβέρνησης δυτικού τύπου σε ανθρώπους που μέχρι πρότινος βρίσκονταν υπό οθωμανική κυριαρχία, το έργο της Αντιβασιλείας ήταν πολύ σημαντικό σε αρκετούς τομείς, όπως η Δημόσια Διοίκηση, η Δικαιοσύνη, η Εκπαίδευση και τα Εκκλησιαστικά. Εξυπακούεται, βέβαια, ότι η Επανάσταση της 3ης Σεπτεμβρίου 1843, που οδήγησε στην ψήφιση του πρώτου Συντάγματος της χώρας τον Μάρτιο του 1844, αποτελεί ιστορική στιγμή για την εξέλιξη της Ιστορίας του ελληνικού κράτους.

Στην εισαγωγή, μιλάτε για έναν σπουδαίο καθηγητή που σας ενέπνευσε. Τι ήταν αυτό που σας έκανε να δείτε την Ιστορία αλλιώς μέσα από τη διδασκαλία του;

Ένας καλός καθηγητής σε διδάσκει. Ένας σπουδαίος καθηγητής σε κάνει να αγαπάς το αντικείμενο που διδάσκει. Εγώ είμαι από τους τυχερούς ανθρώπους που ένας τέτοιος καθηγητής βρέθηκε στον δρόμο μου. Ο τρόπος με τον οποίο έκανε το μάθημα ήταν τόσο ενδιαφέρων –έως και καθηλωτικός, θα έλεγα– ώστε με έκανε να αγαπήσω την Ιστορία, παρότι δίδασκε μία ιστορική περίοδο που μέχρι και σήμερα είναι η λιγότερο «αγαπημένη» μου: η Βυζαντινή. Οπότε δεν ήταν κατ’ ανάγκην αυτό που δίδασκε, αλλά ο τρόπος που δίδασκε εκείνο που με έκανε να αγαπήσω την Ιστορία και τη μελέτη της.

Η Ιστορία μάς «μιλά», κι ας μην το καταλαβαίνουμε.

Και τι ήταν αυτό που σας έκανε να στραφείτε ειδικά στην εποχή του Όθωνα;

Το βιβλίο “Του Όθωνα τα χρόνια” είναι το πρώτο μίας σειράς με τίτλο «Μίλα μου για Ιστορία». Ξεκινώ από τον Όθωνα, λοιπόν, για να πιάσω το νήμα της Ιστορίας του ελληνικού κράτους από την αρχή. Άλλωστε, πιστεύω ότι ένας από τους βασικούς λόγους που μας δυσκολεύει η μελέτη της Ιστορίας είναι το γεγονός ότι όταν τη διδασκόμαστε στο σχολείο παραλείπονται ολόκληρες περίοδοι, με αποτέλεσμα να μη βγάζει πολλές φορές νόημα πώς πήγαμε από το σημείο Α στο σημείο Β. Κάποια γεγονότα μπορεί να φαίνονται –και κάποια είναι– μικρότερης σημασίας από άλλα, το να τα γνωρίζουμε όμως μας βοηθά να βάζουμε τα κομμάτια του παζλ σε σειρά και να κατανοούμε την πλοκή και την εξέλιξη.

Η βασίλισσα Αμαλία παρουσιάζεται και ως fashion influencer της εποχής! Πόσο σημαντικό είναι να δείχνουμε τις πιο ανθρώπινες και καθημερινές πλευρές των ιστορικών προσώπων;

Δεν είναι μόνο σημαντικό, αλλά και απαραίτητο. Θεωρώ ότι μόνο με αυτόν τον τρόπο θα μπορέσουμε να κατανοήσουμε την ίδια την Ιστορία. Τα πρόσωπα που συμμετείχαν στα ιστορικά γεγονότα και τα διαμόρφωσαν, σε μεγαλύτερο ή μικρότερο βαθμό, ήταν άνθρωποι σαν εμάς: με πάθη, αδυναμίες, χαρίσματα, φόβους, ανησυχίες. Αν δεν προσπαθήσουμε να δούμε αυτούς τους ανθρώπους όπως πραγματικά ήταν, δεν θα μπορέσουμε να κατανοήσουμε ούτε τις αποφάσεις που πήραν, ούτε τη στάση που κράτησαν απέναντι σε διάφορα γεγονότα. Κι έτσι, δύσκολα θα βγάζουν νόημα όσα συνέβησαν και, ακόμα χειρότερα, δεν θα μπορέσουμε να διδαχτούμε από αυτά.

Πιστεύετε ότι ο Όθωνας και η Αμαλία ήταν παρεξηγημένα πρόσωπα ή δίκαια έχουν δεχτεί την κριτική της Ιστορίας;

Η κριτική της Ιστορίας είναι αναπόφευκτη. Η δίκαιη κριτική είναι άλλο ζήτημα. Ο Όθωνας είχε αγνές προθέσεις, αγάπησε πραγματικά την Ελλάδα και τους Έλληνες –κι ας μην μπόρεσε να μας καταλάβει– και «αγκάλιασε» τη Μεγάλη Ιδέα. Αυτά όμως δεν αναιρούν το γεγονός ότι κυβερνούσε αυταρχικά, αδυνατούσε να αντιληφθεί τα σημεία των καιρών και γενικότερα στερείτο ηγετικών χαρακτηριστικών. Με την Αμαλία μοιράζονταν την ίδια αγάπη για την Ελλάδα και την προσήλωση στη Μεγάλη Ιδέα. Η Αμαλία όμως ήταν όλα όσα δεν ήταν ο Όθωνας: δυναμική, χαρισματική, αποφασιστική – σε βαθμό επιπολαιότητας πολλές φορές. Σε ένα παράλληλο σύμπαν, όπου η Αμαλία θα ήταν άντρας και ο Όθωνας γυναίκα, η Ιστορία πιθανότατα θα είχε εντελώς διαφορετική εξέλιξη.

Αναφερθήκατε στη Μεγάλη Ιδέα. Πιστεύετε ότι αυτό το όραμα εξακολουθεί να επηρεάζει, με διαφορετικές μορφές, την ελληνική σκέψη;

Θεωρώ πως η Μεγάλη Ιδέα, που αποτέλεσε τον βασικό άξονα της εξωτερικής πολιτικής του ελληνικού κράτους για σχεδόν 80 χρόνια κι έγινε στάχτη στη φωτιά της Σμύρνης στα τέλη του καλοκαιριού του 1922, έχει περάσει πλέον στην Ιστορία όχι μόνο τυπικά αλλά και ουσιαστικά – στο συλλογικό μας εθνικό υποσυνείδητο. Τη θρηνήσαμε, τη θρηνούμε ακόμα, μας πήρε πολλά χρόνια να αντέξουμε να τη «θάψουμε», αλλά επικράτησε στο τέλος ο ρεαλισμός.

Στα σχολικά χρόνια πολλοί βρίσκουν την Ιστορία βαρετή. Εσείς πώς προσπαθήσατε μέσα από το βιβλίο να κάνετε την αφήγηση πιο ενδιαφέρουσα;

Αυτό είναι η παγίδα! Η Ιστορία όντως παρουσιάζεται βαρετή στα σχολικά χρόνια, ενώ στην πραγματικότητα είναι συναρπαστική. Αρκεί κανείς να προσπαθήσει να τη δει σαν να παρακολουθεί μια κινηματογραφική ταινία ή μια τηλεοπτική σειρά. Τότε θα διαπιστώσει ότι τέτοιους συναρπαστικούς χαρακτήρες και τόσο ευφάνταστη πλοκή δύσκολα τη γεννά το μυαλό ακόμα και του πιο ευρηματικού συγγραφέα.

Πώς βλέπετε τη σχέση των σημερινών Ελλήνων με την Ιστορία μας; Έχουμε απομακρυνθεί ή εξακολουθούμε να κουβαλάμε τις ίδιες ανησυχίες και πάθη;

Οι ανησυχίες και τα πάθη διαφοροποιούνται ανάλογα με τις εκάστοτε συνθήκες. Άλλες οι προτεραιότητες και οι ανησυχίες σε καιρό πολέμου και άλλες σε καιρό ειρήνης, παραδείγματος χάριν. Άλλες όταν τίθεται ζήτημα οικονομικής επιβίωσης και άλλες όταν έχει επιτευχθεί ένα ικανοποιητικό επίπεδο συνθηκών ζωής. Παρ’ όλα αυτά, υπάρχουν και νοοτροπίες που παραμένουν σχεδόν αναλλοίωτες μέσα στον χρόνο.

Στην εισαγωγή σας λέτε ότι η Ιστορία δεν είναι «ξερά ονόματα και ημερομηνίες». Πώς βρήκατε τον τρόπο να τη ζωντανέψετε, ώστε να μιλήσει στον σημερινό αναγνώστη;

Μα η Ιστορία μάς «μιλά», κι ας μην το καταλαβαίνουμε. Όλα αυτά τα πρόσωπα και τα ιστορικά γεγονότα που μοιάζουν τόσο μακρινά και αποκομμένα από τη δική μας ζωή, στην πραγματικότητα έχουν διαμορφώσει σε πολύ μεγάλο βαθμό τον τρόπο που ζούμε και σκεφτόμαστε εμείς σήμερα. Άλλωστε, είναι το αποτύπωμα όλων αυτών των προσώπων και των γεγονότων αυτό από το οποίο δεν μπορούμε να ξεφύγουμε. Και όσο πιο πολύ μελετάμε την Ιστορία, τόσο πιο ξεκάθαρο μας γίνεται αυτό. Συνάμα, μελετώντας την Ιστορία αρχίζει να εκλείπει αυτή η αίσθηση «ορφάνιας» που έχουμε όταν δεν γνωρίζουμε από πού προερχόμαστε.

Σημειώνετε ότι η Ιστορία μοιάζει με «ταινία δράσης ή τραγωδία». Αν έπρεπε να διαλέξετε ένα κινηματογραφικό είδος που ταιριάζει καλύτερα στην εποχή του Όθωνα, ποιο θα ήταν αυτό;

Νομίζω ότι θα πλησίαζε περισσότερο στη μαύρη κωμωδία. Γεγονότα που μερικές φορές άγγιζαν τα όρια του τραγελαφικού, αλλά συχνά κατέληγαν σε παρ’ ολίγον τραγωδίες και σε χαμένες ελπίδες.

Πηγή: Diastixo.gr

Οι βιβλιοπαρουσιάσεις της Κεντροδεξιάς και το αφήγημα της “Μεγάλης Επιστροφής”


Theopinion.gr | 12.10.2025


Γράφει ο Διονύσης Μαγουλάς

Αυτές τις ημέρες, η πολιτική ατζέντα στην Κεντροδεξιά κινείται στον χώρο των  βιβλίων. Ύστερα από το Ωδείο Αθηνών και το βιβλίο του Ευριπίδη Στυλιανίδη για την Τεχνητή Νοημοσύνη, ήρθε η σειρά του Αλέξη Πατέλη και της «Μεγάλης Επιστροφής» μιας εκδήλωσης που συγκέντρωσε το επιτελείο του Μεγάρου Μαξίμου, τον πρωθυπουργό και πλήθος υπουργών. Κι όμως, σε αυτό το πολιτιστικό γεγονός, αποτυπώθηκε κάτι ουσιαστικότερο: η προσπάθεια της σημερινής Κεντροδεξιάς να διαμορφώσει ένα νέο ιδεολογικό λεξιλόγιο, με άξονες τη γνώση, τη μετριοπάθεια και τη σοβαρότητα.

Στον δημόσιο λόγο, οι βιβλιοπαρουσιάσεις σπανίως παράγουν πολιτική ενέργεια. Ειδικά στον χώρο της Κεντροδεξιάς που δεν φημιζόταν για τις ιδεολογικές της αναζητήσεις. Όταν όμως ο πυρήνας της εξουσίας επιλέγει να μιλήσει με αυτό τον τρόπο, σηματοδοτεί κάτι βαθύτερο: την επιθυμία να μεταφερθεί η πολιτική συζήτηση σε ένα επίπεδο θεσμικής αυτοσυνείδησης. Η Νέα Δημοκρατία του Κυριάκου Μητσοτάκη δείχνει να εγκαταλείπει συνειδητά τη ρητορική της αντιπαράθεσης και να επενδύει σε ένα αφήγημα ήπιου, αλλά σταθερού εκσυγχρονισμού. Το βιβλίο του Αλέξη Πατέλη είναι κάτι πέρα από μια μαρτυρία ενός συμβούλου, αλλά αποτελεί συμπύκνωση μιας ολόκληρης κυβερνητικής φιλοσοφίας που βλέπει την πολιτική ως άσκηση υπευθυνότητας μέσα σε έναν κόσμο αβεβαιότητας, σε έναν κόσμο γεμάτο “unknown unknowns”.

Η «μεγάλη επιστροφή» του τίτλου δεν απευθύνεται στην επιστροφή σε μια φαντασιακή κανονικότητα, αλλά στην έννοια της αξιοπιστίας. Της αξιοπιστίας ως προϋπόθεσης της εθνικής αυτοπεποίθησης, όχι μόνο οικονομικής αλλά και πολιτισμικής. Η κυβέρνηση Μητσοτάκη επιχείρησε εξαρχής να μετατοπίσει τον άξονα της πολιτικής από το «ποιοι είμαστε» στο «πώς λειτουργούμε». Και μέσα από αυτή τη μετάβαση, η τεχνοκρατία έπαψε να είναι ψυχρή διαχείριση και έγινε πολιτική ταυτότητα. Ένα μοντέλο που βασίζεται στη γνώση, στη λογοδοσία και στη συνέχεια, σε αντιδιαστολή προς τον αυτοσχεδιασμό και τη ρητορική του θυμού που χαρακτήρισαν προηγούμενες περιόδους.

Σε αυτό το πλαίσιο, το αφήγημα της σημερινής Κεντροδεξιάς αποκτά υπαρξιακή διάσταση. Η χώρα δεν «επέστρεψε» μόνο στις αγορές, επέστρεψε στην αίσθηση ότι μπορεί να σχεδιάζει το μέλλον της. Η επιστροφή αυτή είναι και πολιτισμική: σημαίνει πως η σοβαρότητα έγινε ξανά αξία, πως η θεσμικότητα δεν θεωρείται πια μειονέκτημα, πως ο επαγγελματισμός στην πολιτική δεν εξισώνεται με ελιτισμό. Το πνεύμα που αποπνέει το βιβλίο του Πατέλη (και γενικότερα η τεχνοκρατική σχολή του Μεγάρου Μαξίμου) είναι ακριβώς αυτό, ότι η γνώση, η μεθοδικότητα και η ενσυναίσθηση δεν είναι αντικρουόμενες αρετές, αλλά ο συνδυασμός που συγκροτεί τον σύγχρονο πατριωτισμό.

Η τελευταία φράση του συγγραφέα, πως «η τεχνοκρατία με ενσυναίσθηση δεν είναι ελιτισμός, αλλά ουσιαστικός πατριωτισμός», αποτυπώνει τη βαθύτερη πρόθεση αυτής της πολιτικής παράδοσης: να αποδείξει ότι μπορεί να υπάρχει πολιτική χωρίς θόρυβο, μεταρρύθμιση χωρίς έπαρση, και κρατική αποτελεσματικότητα χωρίς απανθρωπιά. Είναι μια προσπάθεια επανανοηματοδότησης του φιλελεύθερου πατριωτισμού, σε μια εποχή που οι ιδεολογίες αποδομούνται και η πολιτική συχνά εξαντλείται σε επικοινωνιακές εκρήξεις.

Αυτό που καθιστά ενδιαφέρον το σημερινό κυβερνητικό αφήγημα είναι ότι δεν επενδύει πλέον στη σύγκρουση, αλλά στη διάρκεια. Αν το 2019 το κεντρικό μήνυμα ήταν η «επανεκκίνηση», σήμερα το μήνυμα είναι η «συνέχεια». Όχι η συνέχεια ως αδράνεια, αλλά ως συνειδητή επιλογή κανονικότητας. Σ’ έναν κόσμο που αλλάζει απρόβλεπτα ,από τον πόλεμο στην Ουκρανία μέχρι την τεχνητή νοημοσύνη και την ενεργειακή μετάβαση, η πολιτική αποκτά σχεδόν υπαρξιακό ρόλο, με το να κρατά σταθερό το πλαίσιο, ώστε η κοινωνία να μπορεί να προσαρμόζεται χωρίς να διαλύεται. Αυτό ακριβώς εννοεί ο Πατέλης όταν μιλά για διαχείριση των αβεβαιοτήτων: δεν είναι απλώς οικονομική φράση, είναι πολιτική στάση.

Η «Μεγάλη Επιστροφή» λοιπόν δεν πρέπει να ειδωθεί ως ένα πόνημα αυτοθαυμασμού, αλλά ως ένας τρόπος να ερμηνευτεί η άσκηση εξουσίας σαν άσκηση ορθολογισμού μέσα σε έναν συναισθηματικά φορτισμένο κόσμο. Μπορεί κανείς να διαφωνεί με πλευρές της κυβερνητικής πολιτικής, όμως το υπόδειγμα που προτείνεται μια διακυβέρνηση βασισμένη στα δεδομένα, στην προβλεψιμότητα και στην αξιοπιστία, που αποτελεί ίσως τη μόνη βιώσιμη απάντηση στην αστάθεια. Και είναι χαρακτηριστικό ότι αυτή η απάντηση δεν εκφωνείται με πανηγυρικό λόγο, αλλά γράφεται, αναλύεται, παρουσιάζεται και σε βιβλία.

Γιατί αυτό που παρατηρείται τις τελευταίες εβδομάδες είναι κάτι περισσότερο από σύμπτωση: η ανάδειξη της διανόησης ως εργαλείου πολιτικής νομιμοποίησης. Η Κεντροδεξιά επιχειρεί να αποδείξει ότι μπορεί να είναι ταυτόχρονα πρακτική και στοχαστική. Ότι η πολιτική δεν χρειάζεται να φωνάζει για να πείθει. Και ίσως αυτό, τελικά, να είναι το πιο ουσιαστικό πολιτικό μήνυμα που προκύπτει από τις αίθουσες των βιβλιοπαρουσιάσεων: πως η γνώση, η μετριοπάθεια και η ευθύνη μπορούν να ξαναγίνουν φορείς πολιτικής συγκίνησης.

Η Ελλάδα, ύστερα από δεκαετίες ταραχής, αναζητεί την ωριμότητά της. Και η «μεγάλη επιστροφή» που περιγράφει ο Πατέλης, είτε κανείς τη διαβάσει κυριολεκτικά είτε μεταφορικά, είναι η επιστροφή αυτής της ωριμότητας στο προσκήνιο. Μιας πολιτικής που δεν στηρίζεται στο συναίσθημα του θυμού, αλλά στο αίσθημα της συνέπειας. Μιας τεχνοκρατίας που δεν κρύβει την ενσυναίσθησή της, αλλά την εντάσσει στον πυρήνα της πατριωτικής ευθύνης.

Πηγή: theopinion.gr

Τρόποι
Πληρωμής
Τρόποι Πληρωμής